품질 관리 및 테스트

서로 다른 다섯 검증

영역	확인하는 질문	증거
판정 규칙	같은 입력에 같은 등급을 주며 부족한 표본을 구별하는가	코드·경계 테스트
판정 백테스트	과거 경고 집단에서 이후 폐업 차이가 관찰됐는가	업종별 코호트·폐업률·lift
검색	관련 근거 문서를 찾았는가	Hit@5·MRR·평가셋 상태
설명	수치·범위·출처를 올바르게 읽었는가	사실 계약·생성 문장 검토
사용자 흐름	조건·오류·빈 값·재방문을 올바르게 처리하는가	컴포넌트·통합·브라우저 검사

검색 성능을 창업 경고 정확도나 문장 정확도로 바꾸지 않습니다. 초기 Recall@5 91.5%·응답 지연 40% 개선은 당시 목표로 남기고 현재 실측은 별도 조건과 함께 기록합니다. 검증 결과와 원문 근거

데이터 품질

현재 관측과 과거 이력, 개업과 사업자 변경, 행정동과 자치구·서울 전체를 구별합니다. 원천 시점과 분모를 기록하고 작은 표본·누락·공표 지연을 고지합니다. 자치구 집계를 추가하면 표본 문제가 해결된다고 가정하지 않습니다.

코드와 화면 품질

보류 우선순위, 참고 신호 제외, clear·제외 업종·빈 대안, facts 부분 실패, 자금 재계산과 재방문을 점검합니다. 자세한 입력·기대 동작은 시나리오 테스트에 있습니다.

응답 품질

• 근거 수치·원천·기준 시점이 맞는지 확인합니다.
• 서울 전체 유사 사례를 선택 동의 수치로 서술하지 않습니다.
• 과거 차이를 사건의 인과 효과나 미래 예측으로 단정하지 않습니다.
• 공고 후보와 자격 확정, 희망대출과 승인액을 구분합니다.
• 정형 사실과 뉴스 참고 신호, 계산 가정과 사용자 입력을 구별합니다.

지원금의 폐업 지연 효과를 통계적으로 보정했다는 초기 약속은 현재 완료 기능으로 표시하지 않습니다.